01-ը 05-ից
Design Geek: Չեստերֆիլդյան սրահի 3 չլուծված խորհուրդներ
Դիզայնի դաշտերը Դասականության առաջին չափանիշն այն է, որ դա անժամկետ է: Անկախ նրանից, թե մեկ տարեկան կամ մի դար, նոր կամ հնաոճ, կտոր ազդեցությունը պետք է լինի նույնը, երբ տեսնեք, քանի որ այն առաջինն էր: Անժամկետությունը, սակայն, ունի իր արժեքը, եւ դասական կտոր ստեղծելու շրջապատող բազմաթիվ մանրամասներ կարող են ժամանակի ընթացքում կորցնել, պատասխաններ, որոնք լցված են լսումներով եւ առասպելներով, որտեղ փաստացի պատմությունը բացակայում է: Բայց դա միշտ չէ, որ վատ է: Յուրաքանչյուր ոք սիրում է առեղծված: Եվ երբ մի կտոր իսկապես դասական է, մի քիչ առեղծված պարզապես ավելացնում է իր հմայքը:
Կահույքի մի քանի կտորներ կարող են դիմանալ դասական կոչմանը, կամ կատարել ժամանակավորության պահանջը, ինչպես նաեւ զվարճալի ոստայնի բազմոցը: Պատմության հարյուրավոր տարիների պատմություն ունեցող պատկերիկ կտոր, ավելի քան մի քանի խորհուրդներ առաջ են բերում ծագումնաբանության, դրա շինարարության եւ նույնիսկ նրա անունը: Այս խորհուրդների ուսումնասիրությունը պատմության միջոցով քայլելու հրավեր է: Եվ նույնիսկ եթե գործընթացը զիջում է դժվարին պատասխաններին, կարող եք ավելի լավ բան ստանալ: նոր հարցեր:
02-ից 05-ը
Արդյոք դա Թագավորական հանձնաժողով էր:
Alex Blank Գործվածքներ Chesterfield- ի առաջին առեղծվածը այն է, որտեղ դիզայնը իրականում գալիս է: Այս կետում շփոթություն կազմելը այն փաստը չէ, որ կան մի շարք նմուշներ, որոնք կան կամ կարող են անվանել chesterfields տարբեր պատճառներով (1): Ըստ Paul Flemming- ի, կահույքի արտադրողը, որի ընտանեկան բիզնեսը սերունդների համար chesterfields է դարձնում, chesterfield- ի ճիշտ սահմանումը այն է, «զենքի հետ զուգարան եւ ետեւում նույն բարձրության վրա» (2): Այս ընդհանուր նկարագրությանը կարող են ավելացվել ստորագրության ծաղրերգները, որոնց համար հայտնի էին յուրօրինակ աթոռներ: Դրանք ընդգրկում են «տարբերակող խորքային կոճակ, կախովի կաշվե պաստառագործություն եւ ցածր նստատեղ», ինչպես նաեւ «գլանվածքները ... եւ մեխերի գլխավերեւում» (3):
03-ից 05-ը
Արդյոք դա Թագավորական հանձնաժողով էր:
Pinterest Չնայած, որ արքայական ընտանիքի անդամը չի կարող հանձնվել, այս դասական ամբիոնի շրջակայքի շրջապատող ամենահայտնի լեգենդներից մեկն այն է, որ ստեղծագործությունը ստեղծում է մեկ Philip Dormer Stanhope- դիվանագետ, հեղինակ եւ Չերֆերֆիլդի 4-րդ ականջին, որը կապված էր թագավորի հետ ըստ ամուսնության (4): Պատմության այս տարբերակը պնդում է, որ Stanhope, արվեստի հայտնի հայտնի fashionista եւ հովանավոր, ունեցել է տեղական արհեստավորի հանձնարարական: Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, թե դա արհեստավոր է, թե Earl, ով առաջին անգամ մշակել է նորարարական դիզայնը: Լեգենդը շարունակում է ենթադրել, որ այն կետը, որի վրա պատկերազարդ դիզայնը հրապարակավ էր, 1773 թ.-ին Ստենֆոֆի մահվան ելքով վրա էր: Վերջին խոսքերով նա հրամայեց սպասավորին իր վերջին այցելուին, իր ողջ կյանքի ընթացքում ապրող բարեկամ եւ դիվանագետ Սոլոմոն Դիրրուլլերին, 5): Քանի որ Չերֆերֆիլդը մահացավ այս վերջնական խնդրանքը հնչեցրեց, սպասավորը մնաց, որպեսզի մեկնաբանի իր մահացած գործատուի նշանակությունը: Մեզ տրվում է հավատալ, որ իր խորհրդակցությունների արդյունքում պարոն Dayrolles- ն տեսնում էր մեծ, բայց շքեղ աթոռին վերադառնալ իր տուն, որտեղ իր ընկերների կողմից հիացմունքով դարձավ, որ այն դարձել է համաժողովրդական եւ դրանից հետո արիստոկրատիայի մեջ տարածված դիզայն (6) . Դա մեծ պատմություն է: Ցավոք, ապացույցների ոչ մի հատված գոյություն չունի, ենթադրելով, որ դա իրականում ճշմարիտ է:
04-ից 05-ը
Ինչ է ամբիոնը:
Studio Ten25 Դա կարող է հնչի որպես տարօրինակ հարց, քանի որ ամբիոնի նպատակն ավելի ու ավելի քիչ կլինի: Սակայն բազմաթիվ առաջարկներ են եղել, որ ամբիոնի յուրահատուկ նոմենկլատուրայի տարբեր ասպեկտները փաստորեն նախատեսված են կոնկրետ նպատակների համար: Տերն Chesterfield- ի լեգենդներից մեկի նման պատմությունը պնդում է, որ Earl- ը, որը հայտնի է իր հանդեպ ուշադրությամբ ուշադրությամբ եւ ձեւով, խնդրեց առաջին արհեստանոցը պատրաստող արհեստավորին, քանի որ նա ցանկանում էր, որ աթոռը թույլ տա, որ տղամարդը մխիթարվի նստի առանց հանգստության (7): Միանգամայն այլ հեքիաթ է ենթադրում, որ ամբիոնը հայտնի է արիստոկրատներով, հատկապես այն պատճառով, որ անկողնային նստատեղերը, որոնք նստած էին նստած, անտեղի էին: Աթոռները օգտագործվում էին հարուստների սպասասրահներում, որպես նրբանկատորեն խուսափելու միջնորդներին երկար մնալուց (8):
05-ից 05-ը
Որտեղ է անունը գալիս
Հոմմի Սա իսկական առեղծված է: Այն, որ շարունակում է բացատրել բացատրությունը նույնիսկ այն բանից հետո, երբ ամբիոնի անբաժանելի ժողովրդականություն է առաջացել, եւ այն շատ հեռավորություններ են, ոգեշնչել են հաջորդ սերնդի կահույքի սիրահարներին ու պատմաբաններին `վերջնական պատասխան որոնելու համար: Իհարկե, ամենադյուրին պատասխանը կայանում է Ստենֆոուի լեգենդի հետ: Այնուամենայնիվ, նույնիսկ այդ աղբյուրները, օրինակ, Օքսֆորդի բառարանը, որը 18-րդ դարում նստած ձեւի նկարագրության համար բառի օգտագործումը հետապնդում է, անունը կամ ամբիոնը չեն մատնանշում, թեեւ նա ապրել է համապատասխան դարում (9): Ստենֆոֆի պատմությունը ընդունելու լավագույն պատճառն այն է, որ մյուսները պարզապես զվարճալի չեն:
Մի գաղափար ներկայացնում է այն հավանականությունը, որ անունը վերաբերում է կաշվի կոճկման տեխնիկին, ինչպես նաեւ նստավայրի նստատեղի եւ ձեւի բարձրությունը (10): Թեեւ խորքային կոճակները, որպես տեխնիկան, ժամանակին հայտնի չէին կաշվի վրա, այլ թավշյա (11) Մեկ այլ տեսության մեջ նշվում է այն փաստը, որ «Չեստերֆիլդը» օգտագործվել է որպես ԱՄՆ-ի եւ Կանադայի բոլոր տեսակի կահույքի համար ընդհանուր անուն: 18-րդ դարում (13): Թեեւ հնարավոր է, որ տերմինաբանությունը կատարվել է ամբիոնի հետ միասին Անգլիայի գաղութային հոլդինգների կողմից, Թագավորական բանակի սպաների կողմից (14): Վերջիվերջո, կա հնարավորություն, որ խոսքը նույնն է լայնորեն օգտագործվում է Անգլիայում, առանց Philip Stanhope- ի կամ նույնիսկ առանձին տեսակի բազմոցի հետ, քանի որ այսօր էլ Անգլիայում Դավենպորտի բազմոցը հաճախ կոչվում է Չեստերֆիլդ, ամբիոնը նույն բարձրության վրա (15):
Իհարկե, խնդիրն այն է, որ ամեն մի տեսություն, բացի Stenhope- ի պատմությունը կիսում է, որ նրանցից ոչ մեկը որեւէ բացատրություն չի տալիս, թե ինչու «Չեստերֆիլդը», որը հայտնի ազգանվանն է, կիրառվում է ցանկացած տեսակի կահույքի վրա: Ինչ էլ որ լինի, առայժմ առեղծվածը շարունակվում է: Եվ նույնիսկ նրանք, ովքեր ամբիոնի պատմության մաս են կազմում, անորոշությունից հրաժարվել են, քանի որ, կարծես, տեսանելի չէ: «Մենք տարիներ շարունակ դրանք դրել ենք, - ասում է Պոլ Ֆլեմինգը, - եւ մենք եղել ենք թանգարաններ եւ շատ հետազոտություններ ենք արել, եւ մենք չենք կարող գտնել մի կտոր թուղթ` դրա ծագման բացատրությունը »(16):
